El presidente del Concejo Deliberante de Valle Viejo fue denunciado penalmente por la desaparición del expediente

El titular del CD, Lucas Cisternas, fue acusado por la presunta sustracción de un documento clave que contenía un pedido de juicio político contra la intendenta Susana Zenteno.

Una nueva controversia sacude el escenario institucional de Valle Viejo tras conocerse que Lucas Alberto Cisternas, presidente del Concejo Deliberante del departamento, fue denunciado penalmente por la desaparición de un expediente que contenía un pedido de juicio político contra la intendenta Susana Zenteno.

La denuncia fue presentada el 27 de junio de 2025 por Ángel Emanuel Barrios, titular de la Juventud Radical local, quien sostiene que el documento fue ingresado por mesa de entradas el día anterior con el número de entrada 123, y contenía una solicitud de vecinos para destituir a la jefa comunal.

Sin embargo, durante la sesión ordinaria celebrada ese mismo día, cuando el concejal radical Gerónimo Cabrera pidió la lectura del expediente, recibió como respuesta que el mismo “no existía”. La negativa generó un acalorado cruce en el recinto, en el que Cabrera denunció públicamente: “¿Se cajoneó el expediente? Es un expediente que tiene 16 fojas, con las firmas de los vecinos que solicitan la destitución. Exigimos que se presente y se dé lectura”.

En medio del escándalo, el presidente del CD intentó calmar los ánimos asegurando que “se investigará la pérdida del expediente porque en el año y medio que llevo ejerciendo nunca se perdió nada en este Concejo”. Sin embargo, para Barrios la situación reviste mayor gravedad y no puede considerarse un simple error administrativo. “Estamos frente a una conducta penalmente reprochable que sugiere una maniobra deliberada para entorpecer un proceso de control institucional”, afirmó el denunciante.

La presentación judicial invoca los artículos 293, 248 y 277 del Código Penal, que contemplan delitos como destrucción u ocultamiento de documento público, abuso de autoridad y encubrimiento. Además, Barrios responsabiliza directamente a Cisternas por su rol institucional: “Como presidente del cuerpo, tiene responsabilidad directa sobre la documentación legislativa. La desaparición del expediente podría constituir una falta funcional gravísima con consecuencias penales”.

Asimismo, se argumenta que esta omisión vulnera derechos constitucionales, particularmente el derecho de los ciudadanos a peticionar ante las autoridades, ya que se impidió el tratamiento de una demanda colectiva legítima.

Antecedentes del pedido
El expediente desaparecido contenía una solicitud de juicio político contra la intendenta Susana Zenteno, basada en supuestos incumplimientos de deberes como funcionaria pública. Según se indicaba en el documento, Zenteno habría dejado “acéfalo” el municipio durante varios períodos en 2024 y 2025, y habría desobedecido la Carta Orgánica Municipal en materia de ejecución presupuestaria.

Pese a la controversia, el tratamiento del pedido fue finalmente cerrado. En la votación nominal, el bloque oficialista —conformado por el propio Cisternas, Franco Iramaín y Camila Morabito— votó por archivar la causa. Solo el concejal radical Gerónimo Cabrera se opuso, mientras que Franklin Medina, del bloque libertario, se abstuvo.

La denuncia profundiza la crisis institucional en Valle Viejo y abre interrogantes sobre la transparencia y el respeto a los procedimientos legislativos en el seno del Concejo Deliberante.