Hugo Ávila le responde a Denett y expone al peronismo catamarqueño

En medio del creciente malestar por el desmantelamiento de organismos nacionales en la provincia, el diputado provincial Hugo Ávila lanzó duras críticas contra su par Juan Denett y apuntó directamente al rol del Partido Justicialista en el Congreso. Las declaraciones surgen como respuesta a las expresiones de Denett, quien días atrás manifestó su preocupación por el impacto de las políticas del gobierno nacional en Catamarca.

Sin medias tintas, Ávila cuestionó la “doble vara” del peronismo local y pidió que se actúe internamente contra los legisladores nacionales del PJ que, según denunció, respaldaron con su voto el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que otorgó amplias facultades al presidente Javier Milei.

“Denett tendría que empezar por casa. Que pida la expulsión de los diputados nacionales del Partido Justicialista que aprobaron el DNU. Ellos le dieron al presidente la llave para cerrar organismos y gobernar por decreto”, disparó.

En esa línea, el legislador denunció una connivencia entre el oficialismo provincial y el gobierno libertario: “Hay una enorme responsabilidad del peronismo catamarqueño que acompañó a Milei en todas las decisiones. Me llama la atención que nadie haya pedido sanciones. Es una estafa a la propia base electoral”, afirmó.

Ávila también deslizó que existe un pacto de gobernabilidad entre la Casa Rosada y la administración de Raúl Jalil, y consideró que muchas de las quejas actuales son, en realidad, “discurso para la tribuna”. Para el diputado, el rol pasivo del PJ catamarqueño en el Congreso es una muestra de esa “alianza silenciosa”.

“Denett sabe perfectamente quiénes votaron el DNU. No puede venir ahora a rasgarse las vestiduras cuando su propio espacio habilitó las herramientas para que Milei haga lo que está haciendo”, remarcó.

En un contexto de creciente ajuste del Estado en el interior del país, el reclamo de Ávila agrega presión sobre un oficialismo que busca mostrarse preocupado por la situación local, pero que aún no responde con claridad sobre su rol en la articulación parlamentaria que hizo posible muchas de las medidas que hoy critica.