Una nueva controversia política se desató en las redes sociales tras la publicación de la Agrupación Militantes Unidos Catamarca, que lanzó duras críticas contra dirigentes locales luego de difundirse una reunión encabezada por el dirigente político Kasim Assad y Natalia Maturano Cativa junto al secretario de Asuntos Institucionales de la Provincia, Hugo Silva.
El encuentro, que fue compartido públicamente por los propios protagonistas, generó una inmediata reacción por parte de la agrupación, que cuestionó tanto el contenido político de la reunión como el rol de los dirigentes involucrados. En un mensaje de tono confrontativo, la Agrupación Militantes Unidos Catamarca apuntó directamente contra Assad y Maturano Cativa, deslizando acusaciones vinculadas a sus ingresos y su desempeño dentro del esquema político.
“Miren a este matrimonio que gana más de 7 millones por mes más comisiones. Solo sirven para sacarse una foto”, expresaron desde la agrupación, en un posteo que rápidamente se viralizó en el ámbito político local. El mensaje también incluyó cuestionamientos personales y críticas a la supuesta falta de preparación de los dirigentes, elevando el tono del debate.
La publicación no quedó circunscripta a un espacio reducido. El Partido Demócrata de Catamarca decidió replicar el contenido, amplificando su alcance y sumando volumen a la controversia. Este gesto fue interpretado en sectores políticos como una señal de posicionamiento frente al oficialismo provincial y sus aliados, en un contexto de creciente tensión discursiva.
Más allá de la dureza de las expresiones, el episodio vuelve a evidenciar el rol central que ocupan las redes sociales en la dinámica política actual, donde los cruces, denuncias y descalificaciones públicas forman parte del escenario cotidiano. La falta de filtros y la inmediatez de estos canales potencian el impacto de mensajes que, en otros contextos, difícilmente trascenderían con tal velocidad.
Por el momento, ninguno de los dirigentes aludidos respondió públicamente a las acusaciones. Sin embargo, el episodio deja expuesta una vez más la fragmentación interna y el clima de confrontación que atraviesa a distintos espacios políticos en la provincia.
